
понедельник, 04 января 2010
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...

Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
На этот раз британские ученые-физики составили список самых странных
открытий 2009 года. На первом месте - самый миниатюрный в мире
снеговик. Сделан он из двух оловянных частиц сферической формы, диаметр
которых составляет порядка 10 микрон. Для того, чтобы у оловянного
снеговика появились глаза и рот, ученые направляли на частицы потоки
электронов, которые проплавили необходимые детали. То есть уже понятно
чем занимаются на работе эти товарищи. На втором месте оказался сбой в
электрической системе Большого адронного коллайдера, вызванный куском
багета. Сбой произошел в одной из наземных компонент электропитания.
Специалисты полагают, что хлеб, вероятно, принесла птица. Ага, птица.
Интересно, а кучу бутылок, тоже принесла птица?
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Кто озвучивал актеров Властелина колец? В смысле по-русски?
воскресенье, 03 января 2010
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Ну вот... год начался... я чего-то хочу... как всегда... не знаю, чего!
ПМС - отвратительные дни.
ПМС - отвратительные дни.
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
03.01.2010 в 00:21
Пишет Джемери:кто-то на ютубе заметил – это не холмс и ватсон, а хаус и вилсон.

хм... я как-то не подумал. похоже)
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Не поверите!
Снился мне сегодня Роберт Дауни-младший собственной персоной.
Учил мня боксировать, водить машину и вообще....
замечательный сон!!!
Снился мне сегодня Роберт Дауни-младший собственной персоной.
Учил мня боксировать, водить машину и вообще....

Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Братик, ты, помнится, писал про Klass
Это кошмар.

Повторюсь:
Актеры просто блеск. Играют натурально... может не играют даже, а живут.
всем уродам - обязательно к просмотру. Просто, чтобы знали, чем дело может закончиться.
Это кошмар.

07.11.2009 в 22:28
Пишет Сладкий Пастилко:Кино
Посмотрел фильм Класс/Klass.
Сказали, основан на реальных событиях, и я охотно верю.
Хороший
фильм. Точнее, правильный фильм. Прописываю уродам-подросткам. Да
вообще, наверное, всем подросткам. Актеры молодцы, по-моему, очень
натурально играют, передают эмоции.
Очень и очень.
URL записиВот была бы такая кара небесная:
ударил человека - и рука отвалилась.
ударил человека - и рука отвалилась.
Посмотрел фильм Класс/Klass.
Сказали, основан на реальных событиях, и я охотно верю.
Хороший
фильм. Точнее, правильный фильм. Прописываю уродам-подросткам. Да
вообще, наверное, всем подросткам. Актеры молодцы, по-моему, очень
натурально играют, передают эмоции.
Очень и очень.
Повторюсь:
Актеры просто блеск. Играют натурально... может не играют даже, а живут.
всем уродам - обязательно к просмотру. Просто, чтобы знали, чем дело может закончиться.
суббота, 02 января 2010
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Этот мужчина... это чудо... этот голос... эти волосы.... этот взгляд... эта черная рубашка
я покорен и восхищен
+++
это не человек. это Бог.
я покорен и восхищен

это не человек. это Бог.
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...

Лапа Гектор Элизондо =)
Лапа Ричард Гир тут совсем прелесть =)
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Величайший танец...
В XIX веке Буэнос-Айрес съезжались со всех концов света искатели
приключений, авантюристы и просто люди, пытающиеся найти себя полном
противоречий мире. В портовых кабаках играл бандонеон, мужчины дрались,
женщины наблюдали. И вот, однажды, когда на улице разыгралась драка,
при появлении полиции музыканты решили не прекращать игру, пытаясь
выдать потасовку за танцевальную вечеринку. Так, по одной из легенд,
родилось танго – танец двух мужчин.















В XIX веке Буэнос-Айрес съезжались со всех концов света искатели
приключений, авантюристы и просто люди, пытающиеся найти себя полном
противоречий мире. В портовых кабаках играл бандонеон, мужчины дрались,
женщины наблюдали. И вот, однажды, когда на улице разыгралась драка,
при появлении полиции музыканты решили не прекращать игру, пытаясь
выдать потасовку за танцевальную вечеринку. Так, по одной из легенд,
родилось танго – танец двух мужчин.















Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
пятница, 01 января 2010
Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...
01.01.2010 в 22:49
Пишет Сладкий Пастилко:"Шерлок Холмс" Гая Ричи
Итак, «Шерлок Холмс».
Мое личное мнение: большая шумиха и масштабная реклама не идет фильмам, и редко когда из этого получается что-то хорошее. По большей части потому, что, поддаваясь рекламе, начинаешь себе в голове выстраивать образ идеального фильма, но на деле не всегда ожидания оправдываются, ой, далеко не всегда. Или опыт у меня такой, или жизнь такая.
До того, как сходить на это кино, я несколько раз задумывался, каким же оно вышло, понравится или нет и, в конце концов, как я напишу отзыв о нем? Честное слово, я хотел написать:
Но.
Мы с братом поехали – как мы могли, конечно, не поехать? Все было удачно: мы добрались по почти пустым улицам (1 января, день, которого нет, хо-хо!) до ТЦ, купили билеты именно на те места, на которые зарились пару дней назад, сеанс был в 13:00, я сел на 13 место. Надо было ожидать подвох, надо было.
Но сначала о позитивном. Что нам сильно понравилось, и что нам понравилось самое первое – это музыка. Вот над этим аспектом поработали. Очень похоже, кстати, на Кустурицу, чему мы сильно радовались. Далее, визуализация. В смысле, главные ребятки, конечно, обаятельны. Джуд Ло… это Джуд Ло. =) Про него на дневнике я уже распространялся, так что не буду повторяться. Роберт Дауни-мл. тоже неплох, я против него ничего не имею и считаю, что г-н Старк из него вышел хороший, но – Шерлок Холмс и он… Не вяжется. Я понимаю, что когда я шел на этот фильм, следовало забыть про канон, Конан Дойла и прочих, я почти даже смог это сделать, но не до конца. В некоторых моментах я смотрел и думал, что да, вот тут похоже, вот тут хорошо, проскальзывает старый-добрый Шерлок, но в основном – это такой «опопсованный» Холмс. Но не суть. Кино, я считаю, с самого начала было больше развлекательным, нежели серьезно претендующим на медаль за приверженность классическим литературно-канонным традициям, что уж. Так что воспринимайте это, пожалуйста, не как жалобу, а как, положим, заметку по ходу просмотра. Вопрос об актерском составе практически закрыт, даю добро (да, без моего разрешения Гай Ричи ночами не спал).
Еще один момент, который я выделю как еще не почетный, но слешер со стажем: спасибо, Ричи, за фансервис. Спасибо с оговоркой: почему так мало было слешных моментов? и почему Ватсона в кадре с Холмсом было недостаточно много? Но все-таки, Пастилко, не будь неблагодарной свиньей. Спасибо, Ричи, вот с этим пунктом ты справился, честно, я это оценил. (Не знаю, насколько это тебя расстроит, Гай, но я ходил на фильм по трем причинам: 1) это Шерлок Холмс, 2) там есть Джуд Ло и 3) ты обещал мне слеш. Хотя ты меня не читаешь, так что тебе, наверное, все равно, к счастью.) Единственно, не уловил момента из трейлера, в котором Адлер говорила про эту парочку, что «они так часами флиртуют». Но я был не совсем внимателен, хотя и сильно этого ждал.
Теперь перехожу к рассказу о своих дальнейших впечатлениях. Я ожидал… не знаю, какой-то экстра-динамики, хотя бы эмоциональной. Понятия не имею почему. Если подумать, то с какими из фильмов Ричи я знаком? «Карты, деньги, два ствола» и «Rock-n-Rolla». И что меня преследовало при просмотре этих картин? Действие, вроде, идет неплохо, бодренько, но вот где-то в середине и дальше я – скажем образно – клюю носом и немного утомляюсь. Под конец я просыпаюсь, оживляюсь и начинаю анализировать впечатления. В итоге, независимо от того, заснул я или нет - парадокс, фильм оставляет после себя положительное впечатление. Хотя ни один из фильмов не торкнул так, чтобы конкретно и можно было бы об этом заявить публично. Так же было и с «Шерлоком Холмсом»: началось все активно, потом я вообще выпал из повествования, наблюдая исключительно за очаровательными мальчиками и слешем, а под конец я почти все понял и проснулся. Но не впечатлило. Мы даже сидели большую часть фильма тихо, никого не доставали и не комментировали. Все, что я могу сказать: что ж, неплохо, приятно, но не блокбастер, и я даже не имею сильного желания приобрести лицензию. Только чисто из визуально-эстетических соображений добуду где-нибудь (у кого-нибудь =) ) рип хорошего качества на память и аватарки.
Теперь дам волю наболевшему. В фильме было слишком много женщин. Целых две. И если против Ирены Адлер я, в целом, ничего не имею, то вот мисс Морстен там явно была лишней. В смысле - обручение с Ватсоном, конечно. =) Это следовало прекратить. Раз уж взялись за неканон-то! Я был против этого даже с подачи Конан Дойла, ибо зачем так бесцеремонно разрушать идиллию и дуализацию персонажей? Но потом я понял: когда есть женщина в такой паре, то она служит прикрытием слеша. Но вот тут… Этим прикрытием была Адлер: с самого начала было ясно, что ничего у нее не выйдет с детективом. И Холмс не такой, и она не такая, и, чай, не «Мумию» снимаем, а режиссер не Соммерс. Но Гай Ричи, ай-ай-ай, выцепил из канона все, что не нужно было (надпись на стене «VR», которую Холмс «выстрелял» из пистолета, и женитьбу Ватсона), а все, что было бы неплохо, оставил классикам. Но, конечно, отрадно было смотреть на взаимные приступы ревности Холмса и Ватсона; признаю, что со старыми-добрыми персонажами слеш был не так навязчив, как в этом фильме. И вот меня лично удивило, что снимать Ричи решил с середины, можно сказать, а не со знакомства. С другой стороны, если бы он начал с самого начала, то пришлось бы придерживаться канона. А тут – более или менее свобода.
В общем, кроме слеша, если быть серьезным, то весь мой отзыв можно выразить так:
А дальше? А дальше будет сиквел, дамы и господа, и мы посмотрим на профессора Мориарти. Готовимся, кто не разочарован.

URL записиИтак, «Шерлок Холмс».
Мое личное мнение: большая шумиха и масштабная реклама не идет фильмам, и редко когда из этого получается что-то хорошее. По большей части потому, что, поддаваясь рекламе, начинаешь себе в голове выстраивать образ идеального фильма, но на деле не всегда ожидания оправдываются, ой, далеко не всегда. Или опыт у меня такой, или жизнь такая.
До того, как сходить на это кино, я несколько раз задумывался, каким же оно вышло, понравится или нет и, в конце концов, как я напишу отзыв о нем? Честное слово, я хотел написать:
«Я не ожидал многого от этого фильма: все-таки современщина, а Холмса столько раз экранизировали, да так удачно и славно, что лучше уже нельзя. Но мы съездили на «Холмса» и я могу сказать: это – ААААААААААААА! *_* Может, это и не канон, но оно офигенно! Я фанат, Ричи, ты бог, а я тебе поклоняюсь!..»
Но.
Мы с братом поехали – как мы могли, конечно, не поехать? Все было удачно: мы добрались по почти пустым улицам (1 января, день, которого нет, хо-хо!) до ТЦ, купили билеты именно на те места, на которые зарились пару дней назад, сеанс был в 13:00, я сел на 13 место. Надо было ожидать подвох, надо было.
Но сначала о позитивном. Что нам сильно понравилось, и что нам понравилось самое первое – это музыка. Вот над этим аспектом поработали. Очень похоже, кстати, на Кустурицу, чему мы сильно радовались. Далее, визуализация. В смысле, главные ребятки, конечно, обаятельны. Джуд Ло… это Джуд Ло. =) Про него на дневнике я уже распространялся, так что не буду повторяться. Роберт Дауни-мл. тоже неплох, я против него ничего не имею и считаю, что г-н Старк из него вышел хороший, но – Шерлок Холмс и он… Не вяжется. Я понимаю, что когда я шел на этот фильм, следовало забыть про канон, Конан Дойла и прочих, я почти даже смог это сделать, но не до конца. В некоторых моментах я смотрел и думал, что да, вот тут похоже, вот тут хорошо, проскальзывает старый-добрый Шерлок, но в основном – это такой «опопсованный» Холмс. Но не суть. Кино, я считаю, с самого начала было больше развлекательным, нежели серьезно претендующим на медаль за приверженность классическим литературно-канонным традициям, что уж. Так что воспринимайте это, пожалуйста, не как жалобу, а как, положим, заметку по ходу просмотра. Вопрос об актерском составе практически закрыт, даю добро (да, без моего разрешения Гай Ричи ночами не спал).
Еще один момент, который я выделю как еще не почетный, но слешер со стажем: спасибо, Ричи, за фансервис. Спасибо с оговоркой: почему так мало было слешных моментов? и почему Ватсона в кадре с Холмсом было недостаточно много? Но все-таки, Пастилко, не будь неблагодарной свиньей. Спасибо, Ричи, вот с этим пунктом ты справился, честно, я это оценил. (Не знаю, насколько это тебя расстроит, Гай, но я ходил на фильм по трем причинам: 1) это Шерлок Холмс, 2) там есть Джуд Ло и 3) ты обещал мне слеш. Хотя ты меня не читаешь, так что тебе, наверное, все равно, к счастью.) Единственно, не уловил момента из трейлера, в котором Адлер говорила про эту парочку, что «они так часами флиртуют». Но я был не совсем внимателен, хотя и сильно этого ждал.
Теперь перехожу к рассказу о своих дальнейших впечатлениях. Я ожидал… не знаю, какой-то экстра-динамики, хотя бы эмоциональной. Понятия не имею почему. Если подумать, то с какими из фильмов Ричи я знаком? «Карты, деньги, два ствола» и «Rock-n-Rolla». И что меня преследовало при просмотре этих картин? Действие, вроде, идет неплохо, бодренько, но вот где-то в середине и дальше я – скажем образно – клюю носом и немного утомляюсь. Под конец я просыпаюсь, оживляюсь и начинаю анализировать впечатления. В итоге, независимо от того, заснул я или нет - парадокс, фильм оставляет после себя положительное впечатление. Хотя ни один из фильмов не торкнул так, чтобы конкретно и можно было бы об этом заявить публично. Так же было и с «Шерлоком Холмсом»: началось все активно, потом я вообще выпал из повествования, наблюдая исключительно за очаровательными мальчиками и слешем, а под конец я почти все понял и проснулся. Но не впечатлило. Мы даже сидели большую часть фильма тихо, никого не доставали и не комментировали. Все, что я могу сказать: что ж, неплохо, приятно, но не блокбастер, и я даже не имею сильного желания приобрести лицензию. Только чисто из визуально-эстетических соображений добуду где-нибудь (у кого-нибудь =) ) рип хорошего качества на память и аватарки.
Теперь дам волю наболевшему. В фильме было слишком много женщин. Целых две. И если против Ирены Адлер я, в целом, ничего не имею, то вот мисс Морстен там явно была лишней. В смысле - обручение с Ватсоном, конечно. =) Это следовало прекратить. Раз уж взялись за неканон-то! Я был против этого даже с подачи Конан Дойла, ибо зачем так бесцеремонно разрушать идиллию и дуализацию персонажей? Но потом я понял: когда есть женщина в такой паре, то она служит прикрытием слеша. Но вот тут… Этим прикрытием была Адлер: с самого начала было ясно, что ничего у нее не выйдет с детективом. И Холмс не такой, и она не такая, и, чай, не «Мумию» снимаем, а режиссер не Соммерс. Но Гай Ричи, ай-ай-ай, выцепил из канона все, что не нужно было (надпись на стене «VR», которую Холмс «выстрелял» из пистолета, и женитьбу Ватсона), а все, что было бы неплохо, оставил классикам. Но, конечно, отрадно было смотреть на взаимные приступы ревности Холмса и Ватсона; признаю, что со старыми-добрыми персонажами слеш был не так навязчив, как в этом фильме. И вот меня лично удивило, что снимать Ричи решил с середины, можно сказать, а не со знакомства. С другой стороны, если бы он начал с самого начала, то пришлось бы придерживаться канона. А тут – более или менее свобода.
В общем, кроме слеша, если быть серьезным, то весь мой отзыв можно выразить так:
«Красиво, музыкально, но не вставляет».
А дальше? А дальше будет сиквел, дамы и господа, и мы посмотрим на профессора Мориарти. Готовимся, кто не разочарован.

Я не падаю, я так летаю... Каждый летает, как умеет...

Вот так.
Порадовал Роберт Шон Леонард)) Но совсем не порадовал его герой. Совсем не порадовал. Я совсем никак не понял, зачем он самоубился!!! ???
Это, конечно, тоже бунт, но этот бунт по моему разумению неправильный, противоестественный, бессмысленный, а потому особенно неприемлемый!!!
Это путь в никуда! ни тебе счастья, ни другим примера.
Ну это же не в стиле "Общества". Поэты хотели жить, а не умирать!
И фильм этот, с отличным актерским составом, проникновенной игрой, вроде даже не пафосный, потряс меня именно этой бессмысленностью.
А вообще фильм МЕГА. Робин Уильямс - нет слов, как всегда... величайшее признание учителя учениками:

«Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary»